Фото @ Canon 5D mark II

Дальше 7/11, пиво, зарядка гаджетов, акку и чтение документации. Потом пробная прогулка и проверка того что получилось на ноутбуке друзей. Ноутбук конечно странное создание, на него как посмотришь – всё время разная картинка, влево-вправо, вверх-вниз всё по разному. В общем, привык я к своему калиброванному s-ips 20″ монитору, но делать нечего оценивать надо. Как-то покрутив монитор выбрал положение и начал рассматривать кадры, на увеличении. И тут смотрю, чёт у пальмы листочки какие-то полуразмытые, нечёткие, различаются не так что бы контрастно. Унывать я стал от отсутствия детализации, вспоминать нехорошими словами себя за то что кинулся в авантюру, но немного убирая масштаб изображения я пребывал некоторое время в шоке. Оказывается я критиковал пальму, которая была на крыше небоскрёба, который был далеко не на первом плане… Хех.

Уже дома, я конечно рассмотрел всё более подробно и внятно. Заодно порешал проблемы с афтофокусом, о чём напишу далее, но вердикт такой. Чётче, не прям идеально, но детализация лучше 40д без вопросов. Хоть это кажется банальностью, но это я пишу для себя, что бы ещё раз проставить необходимые галочки в могзу. Картинка действительно немного другая, более внятная что ли, кроме того выделение контуров даже в тёмном на тёмном фоне значительно лучше, подозреваю, что в этом виноват больший динамический диапазон у пятака2. А вот удержать мне его сложнее, о чём опять же далее…

Подошёл к моменту обработки фоток из тая, так что  может ещё что родится.

Page 2 of 2 | Previous page